Zaoralka sestrelil mercedes

[zaibatsu]

"co já vím"
ehm..... nikdo kdo u toho přímo nestál by neměl psát něco takového. V novinách se psalo něco o odbočování vlevo. Mohlo být, nemuselo. Taky je varianta, že ten panskej kočí co není žádný béčko to kalil bez majáku a výstražných světel na okrsce 180, přesně tak, jak tihle lidi v 90% času po silnicích řídí, a věř tomu, že o tom taky něco vím :P. To znamená, že vina může být někde mezi..... Jestli je v audině kamera, je šance že se dozvíme jak to bylo. Jestli není, tak se vše blbě dokazuje a skončí to na rozdílném tvrzení a popisu celého děje od obou protistran... A pravda zapláče, jako obvykle.
V tenhle moment, co já vím, to mohlo bejt jakkoliv....

ty máš pocit, že někde v zákoně je psáno, že je zakázáno omezit nebo ohrozit vozidla jedoucí v levém jízdním pruhu nebo při předjíždění POUZE POKUD JEDOU MÉNĚ NEŽ 180?

[m666]

Jo mám, a velmi silnej :).

[zaibatsu]

Jo mám, a velmi silnej :).

tak si ho přečti a budeš vyveden z omylu. máš povinnost neohrozit a neomezit vozidlo, který předjíždí. jestli je modrý nebo černý, blikající nebo neblikající, rychlý nebo pomalý, je jedno. to, jestli mu máš dát přednost, není na tvé libovůli nebo posouzení, jestli se ti chce nebo ne.

[m666]

a nebo taky velký hovno :)
Jestliže předjíždějící poruší vyhlášku nepovolenou rychlostí a poruší tzv. "princip omezené důvěry"
příklad : ve vesnici se připojuješ na hlavní, v noci, a sejme tě dement který jede sto deset ve vsi, tak to opravdu není tvoje..... Pokud vidíš vozidlo ve vzdálenosti, která ti zaručí bezpečné připojení, máš právo předpokládat, že zmíněné vozidlo jede v obci pouze těch povolených 50 a ty ho vým manévrem neohrozíš ani neomezíš. Není ve tvé moci si třeba v noci spočítat, že se nestihneš zařadit, protože dotyčný jede víc jak dvojnásobnou povolenou rychlostí. Ale musíš posudky dokázat, že to tak bylo.
Jinými slovy: jedeš li jak hovado, soud může rozhodnout, že tvoje přednost v jízdě ve 180 na okrskách jaksi neplatí.
Další příklad, kde se tohle pravidlo používá je, když se připojuješ na dálnici, a ještě v připojovacím pruhu tě sejme čurák který podjíždí kolonu odstavným pruhem. Naprosto stejný princip jako když odbočuješ, a předjíždí tě Zaanálek ve 180. NEvím jestli to tak bylo. Nebyl sem tam. Takže asi tak.

[JirkaK]

Když se někdo pořádně j.bne do hlavy, tak se říká že vidí všechny svatý. Jestli Zaorálek v to chvíli viděl Trockého, tak buď proto že komunisti na nebe nevěří, a nebo to v tom nebi vypadá úplně jinak než si většina lidí představuje :D
Připomíná mi to nehodu s Klausem asi před dvaceti lety, kdy byl ještě premiérem, u Hradce Králové. Jeho služební a ochrankový řidič předjížděl jako hovado kolonu a když viděl že už se tam prostě nevejde, v poslední vteřině spustil modrý maják a napálil to do protijedoucího auta, které se už nemělo kam uhnout. Původně to hoši asi chtěli uhrát na ten modrý maják a právo přednostní jízdy, ale bylo tam tolik svědků že to prostě nešlo.

[m666]

To samé provedl Paroprasův řidič u Mošnova v Ově před lety. Tam se z toho ale vyvlíknul, dement.

[stanek]

Kámoš sestřelil někdy v 90.letech nějakého ministra.Nikomu se nic nestalo,ale dostal 3.roky na tvrdo.
Odseděl si to v Heřmanově Huti.

[zaibatsu]

a nebo taky velký hovno :)
Jestliže předjíždějící poruší vyhlášku nepovolenou rychlostí a poruší tzv. "princip omezené důvěry"
příklad : ve vesnici se připojuješ na hlavní, v noci, a sejme tě dement který jede sto deset ve vsi, tak to opravdu není tvoje..... Pokud vidíš vozidlo ve vzdálenosti, která ti zaručí bezpečné připojení, máš právo předpokládat, že zmíněné vozidlo jede v obci pouze těch povolených 50 a ty ho vým manévrem neohrozíš ani neomezíš. Není ve tvé moci si třeba v noci spočítat, že se nestihneš zařadit, protože dotyčný jede víc jak dvojnásobnou povolenou rychlostí. Ale musíš posudky dokázat, že to tak bylo.
Jinými slovy: jedeš li jak hovado, soud může rozhodnout, že tvoje přednost v jízdě ve 180 na okrskách jaksi neplatí.
Další příklad, kde se tohle pravidlo používá je, když se připojuješ na dálnici, a ještě v připojovacím pruhu tě sejme čurák který podjíždí kolonu odstavným pruhem. Naprosto stejný princip jako když odbočuješ, a předjíždí tě Zaanálek ve 180. NEvím jestli to tak bylo. Nebyl sem tam. Takže asi tak.

Jakou vyhlášku? Ta neplatila v době, kdy w211 byla nová kára. Jakej princip omezené důvěry? Ty máš povinnost dát přednost, nic dalšího tam není. Jedinej princip, kterej v tom tkví, je teorie izolace jevů a teorie gradace příčinný souvislosti. Nemáš právo předpokládat, ty máš vědět. Pokud rychlost není absolutně mimo představivost nebo schopnosti řidiče. To se ale bere v situacích násobků oproti povolený rychlosti. Vzhledem k tomu, že auta skončila na stejným místě, tak určitě dvojnásobnou rychlostí nejel a ikdyby jel zmíněnejch 180, je v cajku, protože v případě, že přijíždíš zezadu, rozdíl rychlostí není takovej, jako když odbočuješ na nebo z vedlejší. Hrozně se mi líbí, jak všichni ostrakizujou rychlost, která způsobí leda hovno.

k tomu frajerovi jak sestřelil v devadesátejch ministra, nebyl to Dubček? :-D

[dako5]

Dubček byl prezident,má pomník"u Humpolce v přímým kopci,kde často bouraj politici"jak se zpívá ve známé písni.

[JirkaK]

Začíná to tady připomínat Rádio Jerevan. Dubček nebyl nikdy prezident, ale (kdysi) předseda vlády. Nikdo ho nenaboural, pouze jeho řidič letěl po dálnici za deště jako postřelený prase a chytil aquaplanink. A kdyby si pan Dubček ráčil zapnout bezpečnostní pás, mohl z toho auta vylézt živý a nejspíš i celkem zdravý.
A pokud jde o tu Zaorálkovu bouračku - jestli ten Mercedes odbočoval doleva, blikal včas doleva a najel na prostředek jak má, tedy dal jasně a včas najevo že bude odbočovat vlevo, potom je to jednoznačně vina Zaorálkova řidiče - v takové situaci ho nesměl předjíždět. Jestli ten řidič Mercedesu udělal něco z toho blbě, hodí to na něj a má smolíka.

[dako5]

Tak se omlouvám za omyl...

[Thomas_124]

Mi se líbí, jak někdo operuje vyhláškou, která byla zrušena snad před 17 lety *jokingly*

[stanek]

a nebo taky velký hovno :)
Jestliže předjíždějící poruší vyhlášku nepovolenou rychlostí a poruší tzv. "princip omezené důvěry"
příklad : ve vesnici se připojuješ na hlavní, v noci, a sejme tě dement který jede sto deset ve vsi, tak to opravdu není tvoje..... Pokud vidíš vozidlo ve vzdálenosti, která ti zaručí bezpečné připojení, máš právo předpokládat, že zmíněné vozidlo jede v obci pouze těch povolených 50 a ty ho vým manévrem neohrozíš ani neomezíš. Není ve tvé moci si třeba v noci spočítat, že se nestihneš zařadit, protože dotyčný jede víc jak dvojnásobnou povolenou rychlostí. Ale musíš posudky dokázat, že to tak bylo.
Jinými slovy: jedeš li jak hovado, soud může rozhodnout, že tvoje přednost v jízdě ve 180 na okrskách jaksi neplatí.
Další příklad, kde se tohle pravidlo používá je, když se připojuješ na dálnici, a ještě v připojovacím pruhu tě sejme čurák který podjíždí kolonu odstavným pruhem. Naprosto stejný princip jako když odbočuješ, a předjíždí tě Zaanálek ve 180. NEvím jestli to tak bylo. Nebyl sem tam. Takže asi tak.

Jakou vyhlášku? Ta neplatila v době, kdy w211 byla nová kára. Jakej princip omezené důvěry? Ty máš povinnost dát přednost, nic dalšího tam není. Jedinej princip, kterej v tom tkví, je teorie izolace jevů a teorie gradace příčinný souvislosti. Nemáš právo předpokládat, ty máš vědět. Pokud rychlost není absolutně mimo představivost nebo schopnosti řidiče. To se ale bere v situacích násobků oproti povolený rychlosti. Vzhledem k tomu, že auta skončila na stejným místě, tak určitě dvojnásobnou rychlostí nejel a ikdyby jel zmíněnejch 180, je v cajku, protože v případě, že přijíždíš zezadu, rozdíl rychlostí není takovej, jako když odbočuješ na nebo z vedlejší. Hrozně se mi líbí, jak všichni ostrakizujou rychlost, která způsobí leda hovno.

k tomu frajerovi jak sestřelil v devadesátejch ministra, nebyl to Dubček? :-D

[zaibatsu]

A pokud jde o tu Zaorálkovu bouračku - jestli ten Mercedes odbočoval doleva, blikal včas doleva a najel na prostředek jak má, tedy dal jasně a včas najevo že bude odbočovat vlevo, potom je to jednoznačně vina Zaorálkova řidiče - v takové situaci ho nesměl předjíždět. Jestli ten řidič Mercedesu udělal něco z toho blbě, hodí to na něj a má smolíka.

S Dubčekem to byla prdel, vím, jak to bylo.

K nehodě: Není, při odbočování nesmíš omezit řidiče jedoucí za tebou, natož je ohrozit, zatímco při předjíždění požíváš práva přednosti v jízdě těch, co je předjíždíš i přesto, že předjíždíš tam, kde se to nesmí. Pořád totiž předjíždíš a tvá povinnost je jen neohrozit, to ale splníš, pokud se držíš v jiným pruhu.

[Marko]

Tvl, prej Dubček prezident :D