Trump, summit

[Petr H.]

no právě že pojištěný ne, tohle přesně bývá ve výlukách. Jinak souhlasím s Markem, nechápu proč ničí cizí majetek obyčejným lidem? Co to souvisí s tématem protestu?

[fokume]

protoze je to radobyalternativni zakomplexovana po jedech a chlastu vymastena pakaz bez ucty k nicemu

[Merc124]

mě by jenom zajímalo, kdo ty spratky vychoval, jak fungovala ta rodina, pokud nějaká byla a proč se to netrestá, tvrdě a nekompromisně =-o

[dako5]

Aha, takže buzna má pochopení pro formu protestu téhle svoloče.. i když 4% má k téhle levicové lůze vlastně vzájemné sympatie

To míříš na koho?

[Marko]

On dobře ví.

[dako5]

Ok

[fíkus]

"Zlu stačí, aby dobří nedělali nic".

[Marko]

"Zlu stačí, aby dobří nedělali nic".

Aha, a co jsi proti tomu zlu udělal ty, nadáváním na mbcc na všechno nové, nebo obcházením placení, byl jsi vypálit prodejnu Porsche, abys byl to dobro? Čemu dobrému to devastování hamburku pomohlo?

[schicklgruber]

no právě že pojištěný ne, tohle přesně bývá ve výlukách. Jinak souhlasím s Markem, nechápu proč ničí cizí majetek obyčejným lidem? Co to souvisí s tématem protestu?

Já, že to spadá do vandalství. Jaká je ta výluka? Osobně mě začínají ty ústavy co se živý pojištěním možného neštěstí srát. *jokingly*

[ijon]

Pokud máte trochu čas, doporučuji rozhovor s levicovým anarchistickým intelektuálem na idnesu. http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-o-anarc ... _domaci_zt" onclick="window.open(this.href);return false;

Zvláště jeho slova, že tyto demonstrace mají nepsaná pravidla a, cituji: "Jednání ze strany radikálů není svévolné, neznamená to, že hoří celý Hamburk. Míří cíleně na výlohy korporací, bank a luxusní vozy".

Takže až vám někdo zapálí starého mergla, vězte, že to udělal nějaký levicový aktivista ve jménu nové, lepší budoucnosti. Možná se jen holt trochu spletl, ale to se prostě stává.

[Petr H.]

no právě že pojištěný ne, tohle přesně bývá ve výlukách. Jinak souhlasím s Markem, nechápu proč ničí cizí majetek obyčejným lidem? Co to souvisí s tématem protestu?

Já, že to spadá do vandalství. Jaká je ta výluka? Osobně mě začínají ty ústavy co se živý pojištěním možného neštěstí srát. *jokingly*

jsou tam co si pamatuju tak demonstrace, převraty, ozbrojené konflikty, občanská válka, hromadné nepokoje - tak nějak to bylo. Vandalství - odcizení, je bráno jako jedinec nebo malá skupinka. Srát tě nemá co, je to ve VPP. Než se pojistíš tak si to snad přečteš, ne? :)

[schicklgruber]

Jasně, že si to čtu. :-) Jen ale pak platíš pojišťovně za něco a oni ti po 1/4 roce pošlou výluku a pojistné zůstává ve stejné výši.

Takže platíš stejné peníze ale pojišťovna má nižší riziko. [:-} A teď se z různých stran dozvídám, že nezaměstnaný člověk je nepojistitelný na invaliditu ale já na to pojistku mám. Takže aby nakonec nebyla nějaká výluka i tam... ale platit se to z vesela bude.

[kolouch]

loni jsme tu měli kousek od Dresden zasedání Bilderberg
a nějakej velkej rachot nebyl. očekával bych větší aktivitu
než teď v Hamburg. G20 je proti tomu pionýrská schůzka.

[Marko]

A proč se tyhle skupiny schází?

[Waterfall]

Ne, levičácká svoloč je ta co devastuje cizí majtek protože má jinej názor.

Souhlas. To, že si mi něco globálního nelíbí neznamená, že někomu něco zničím.