Poškození vozidla v mycí lince...

[Philip]

Nemáte někdo zkušenosti s řešením škodní události ?

Článek níže, obsahující nemilou zkušenost s českým právem mě trochu překvapil,
protože právě řeším něco podobného, chci se podělit o zkušenosti v tomto tématu.


Každý řidič, který si nechává umýt auto v myčce, by měl kvůli následující zprávě zpozornět. A především by si před vjezdem do myčky měl pořádně přečíst návod - jedině tak může předejít poškození svého vozu.

Nejvyšší soud se zabýval sporem majitele vozu Mercedes a provozovatele myčky v Praze 6. Při mytí vozu se poškozenému ulomil znak automobilky a poškodila se tím i kapota. Podle informací serveru Aktuálně.cz majitel auta myčku žaloval a požadoval zhruba 90 tisíc korun. U soudu však s žádostí neuspěl.

Nejvyšší soud totiž ve svém verdiktu napsal: Pokud řidič neodstraní například znaky vozidla, anténu nebo další vyčnívající předměty, musí počítat s tím, že v případě, kdy se s autem v průběhu mytí něco stane, nedostane ani korunu odškodnění.

Případ řešil nejprve Městský soud v Praze, který nárok majitele auta neuznal. Podle soudců totiž nedbal na upozornění provozovatele myčky a znak z auta nesundal. Přitom se už řidiči před několika roky stala ve stejné myčce podle zjištění soudu podobná příhoda.

Majitel vozu s rozhodnutím nesouhlasil a poslal dovolání k Nejvyššímu soudu. "Obsluha (myčky) nevěnovala dostatečnou pozornost tak, aby k opakování první škodné události nemohlo dojít. Provozovatel myčky se nemůže zprostit své odpovědnosti jednostranným prohlášením či upozorněním na nebezpečnost myčky," zdůvodnil majitel vozu dovolání.

Podle senátu Nejvyššího soudu však provozovatelé mycích linek sice mají povinnost dodržovat bezpečnostní opatření, ale nemohou odpovídat za všechny škody.

"Každý je povinen zachovávat takový stupeň pozornosti, který lze po něm vzhledem ke konkrétní časové a místní situaci rozumně požadovat a který - objektivně posuzováno - je způsobilý zabránit či alespoň co nejvíce omezit riziko vzniku škod na životě, zdraví či majetku," dodali ke svému rozhodnutí soudci.

Podle nich je nutné zohlednit jednání majitele vozu. "Ten opětovně použil myčku v rozporu s pokyny k jejímu použití, ačkoli v téže myčce již obdobnou škodu utrpěl," rozhodli soudci.

Původní verdikt, že myčka tak neodpovídá za škodu na vozidle, je podle Nejvyššího soudu správný.

[schicklgruber]

Pán asi nebyl soudný. S MB jsem v maximální nouzi myčku použil, hvězda se vždy jen vykloubila a po úkonu jsem ji narovnal zpět. Když by mi ji ten kartář urval tak sklopím hlavu a nebudu před soudem ze sebe dělat ještě debila.

To je asi něco podobného jako žalovat provozovatele vysavačů a žádat je o náhradu škody, že mi jejich vysavač vysál drobné co jsem měl v autě.

A na každé myčce je napsáno, že se mají demontovat veškeré čísti vozidla která vystupují, případně se mají i sklopit zrcátka.

[scout76]

Mercedes,Praha 6....,že by Míra myl nějakou Ambasádu :D ?

[Lord Iffy]

Proto myju nejen medvědy jenom ručně:) Zkusím ta rozhodnutí najít, až budu mít někdy chvilku volného času, kdoví jak to bylo. Ale mám takové tušení, že sem to už kdysi četl.

[Petr H.]

90 tisíc? To ta kapota byla pozlacená? *jokingly*

[Zviratko]

Ja s hvezdama do mycek jezdim a nikdy se mi zadna neurvala.
V navodech k myckam je sice demontaz vseho co vycniva, ale jen pokud to neni original, jinak se musi jen odsroubovat antena.

Pokud tam neni napsano "nejezdete sem se znackem na kapote", pripadne "nevhodne pro vozy Mecrcedes-Benz" tak bych se soudil taky.

[schicklgruber]

To už by se pak mohlo psát na každou nepoživatelnou vec, že to není k jídlu.

Ikdyž přiznám se, mě by třeba nenapadlo, že namotaný kabel v bubnu se při zatížení chová jako cívka a může začít hořet.

A když by se mi to stalo, tak bych se určitě s nikým nesoudil, že se to neráčil na buben s vodičem napsat.

[Petr H.]

Pojem, že se chová jako cívka je sice obecně rozšířený, ale není správný. Nicméně se zahřívá, to jo samozřejmě.

[Marko]

Soud rozhodl zcela správně.

[Lord Iffy]

Kdyby si někdo chtěl počíst, tak je to rozhodnutí 25 Cdo 1315/2010 ze dne 14.4.2011.

Jinak bylo to S350, škoda na autě byla cca 15tis a půjčovné za náhradní vozidlo cca 50tis.

[Frankmaniator]

To jsou lidi... a jeste se soudi...

[Waterfall]

Hvězda je zpravidla nedemontovatelná součást vozu. Není mi tedy celkem jasný, jak má majitel při mytí takového auta v myčce postupovat. Asi je prostě nejlepší nechat auto umýt/ umýt sám ručně, když provozovatel automatický myčky vlastně za nic neodpovídá...

[schicklgruber]

Chápu, že myčka je rychlá ale to je asi jako když si vyjedete na hezké místo a místo toho aby ste ochutnali nějakou místní specialitu, tak si koupíte v bufetu párek v rohlíku. :-D

Já většinou používám kombinaci bezkontaktního mytí a před tím to vezmu doma důkladně houbou za použití vapky. A v bezkontaktu nanesu jen vosk třeba. A tak na 14 dní je pokoj.

Myčka auto stejně neumyje, jen z něj setře prach a doškrábe lak.

Když by vás nějaká tetka ve sprše drhla rýžákem, tak by ste se asi taky moc fajn necítili. :-D

[Marko]

Houba je taky peknej smirgl... lepsi je malej rucni kartac s mekkym vlaknem

[ekvb]

rukavica z barana :)