Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

http://zpravy.idnes.cz/okamura-haji-kom ... _domaci_jj" onclick="window.open(this.href);return false;

Nějak tuším že z polistopadového "Už je to tady" budeme říkat opět "Už je to zpátky kde to bylo".

Lidi, vezměte rozum do hrsti. Volíte ANO, protože nechtějí migranty a sám jejich šéf je ekonomický migrant, který v ČR do vstupu do vlády zbohatl na druhého nejmajetnějšího Čecha a po 4 letech ve vládě majetek více než zdvojnásobil. Okamura slibuje nemožné věci, copak to není patrné? Pokud dělám volební kampaň na základě toho, že říkám co chtějí lidi slyšet bez ohledu na reálné možnosti tak je to celý úplně špatně. Jestli je ve volebních heslech snížení DPH na pivo nebo nějaké hesla typu "zastavíme, zrušíme, zaručíme atd" - je to všechno populistická lež!!! Po volbách až se usadí v křeslech PS tak řeknou - my to chceme, ale nemáme na to hlasy, takže smůla. A to vědí už dnes že to neprojde. A nějaký vystoupení z EU a zachování všech výhod jako bezcelní prostor a volný pohyb - to je typická vychcanost, jen brát a nenést žádné riziko. To jsme jako národ takový pytel sraček? No jsme jak se již několikrát ukázalo. Špatný spojenec a podle toho je s námi taky nakládáno.

A prosím bez nějakých osobních útoků nebo nesmyslů ať to neskončí v žumpě kde to zapadne protože tam nikdo skoro nechodí. Díky!

Jenže komunismus je utopická ideologie, je potřeba "pracovat" s reálným materiálem, tedy s tím že mezi lidmi je nejen dobro, ale také zlo. A se zlem se nejlépe vypořádá parlamentní demokracie a svobodný trh a pohyb lidí regulovaný rozumnými a účinně vymáhanými zákony. Lepší systém bohužel nemáme. Nemyslíš Semelovou a jestli tak si doufám děláš srandu :-$ Komunismus v čisté formě popírá jinakost člověka, jeho rozdílné touhy, potřeby atd. A v reálu tu určité prvky komunismu jsou, ukázkou je třeba MHD, veškerá veřejná infrastruktura, to vše se buduje a dává k dispozici všem bez rozdílu. Stát tedy lidé vlastní společně nějaký majetek. A je logické, že jednotlivec o tomto majetku nijak nerozhodne. Kromě volených zástupců.

Nesměli podělat - to je jako říct alkoholikovi aby už nepil. Prostě systém musí být takový aby fungoval s tím co je a ne počítal s tím že to takové bude. Nebude. Ano, kdyby za socialismu všichni makali a nikdo nekradl tak máme metro po celé ČR a létáme na Měsíc na výlety. Jenže tady jak někdo dostane zaplaceno i když udělá méně tak většinou okamžitě méně pracuje a pokud něco jde ukrást tak to ukradne. A je jedno o co jde, jestli o šroubky nebo solvinu. Lidé "vysvobodili" vždy to, co měli po ruce. Někdo solvinu, někdo miliony. Princip je stejný a vedoucí do prdele.

Jako největší gól vidim, jak tadyon sám jakožto parciální asiat huláká o tom, že žádný import nechceme.
Celkově je to postaveno tak trochu pudově. Když Okamura není schopen udžet pořádek ani ve své původní straně, kterou utvořil a vymyslil, tak si nechci umět představit, jak by vypadalo, když by měl řídit skutečně nějaký odpovědný úřad.
A aby za ním šly masy, co by ho v případě problému podržely - na to mu schází charisma.

Nicméně - krátkodobě ve zkratce ho voliči asi vezmou, protože tvrdí co se lidu líbí - on zvýší důchody, on nás vyvede z EU - temna, on je antimigračním spasitelem a v neposlední řadě by se taky mohl pokusit o to, aby bylo v lidlu častějš v akci pivo a v Kauflandu zase levnější máslo.. jo a v tescu budou mít levný křupky - za to vše on je připraven se bít ve jménu všech slušných lidí, co milují pořádek.
To bych blil - lidi blbnou trochu jako v únoru 48

Je to takové plácnutí do vody, po kterém se jednou ty vlnky slehnou, stejně jako po VV, SPOZ, US... dosaďte si co kdo chcete.

A zabírá to, protože lidi nevidí rozdíl jestli volby do PS nebo akce v supermarketu. Volím to, kde mi slíbí "za nic něco".

Toho je hodně a spíš to spadá do věcí, které lidi berou jako "samozřejmost". Obecně bych spíš když už mluvil o tom, co předchozí vlády nedělaly, tedy ne v takovém měřítku. Dnes se to veze na vlně že "jsou lidé znechuceni, že je všechno špatně, že se máme špatně, že nic nefunguje". ANO, lidé jsou znechuceni, ale ponejvíce tím, co je tu za poslední 4 roky. Jasně že lidi budou nadávat pořád. Když bude levný máslo tak zase budou nadávat zemědělci. Nadávat na poměry je už takový český folklor. Nebudu ale daleko od pravdy když řeknu že 99% lidí se NEMÁ špatně. U nás je jiný problém. Jsou lidé kteří nesnesou, že se má někdo lépe. Nebo - li nespokojenost lidí nepramení ani tak z toho že by se měli špatně ale z toho, že druzí se mají lépe. Co pro to ti druzí museli udělat už nevidí. Politik, podnikatel = zloděj, parazit, zbytečný člověk. Migrant = zločinec, parazit. Tyhle rovnice vedly a povedou k nástupu nějaké autoritativní moci a - k válce. Někteří lidé mají totiž zafixováno, že bohatý může být jen někdo, kdo určitě krade, a většinou šikovně protože ho nechytli. Zatímco je chytli třeba když si nesli z práce "vyšetřený" olej, který nedali do aut zákazníků. A jak on k tomu přijdou, taková nespravedlnost - rozuměj - nemají chytat malé zloděje ale ty velké. No zvolí megazloděje Bureše a ten už ví jak na zloděje. A zlodějíčci oleje ho nezajímají. Pokud to někdo takhle postaví, je úspěch zaručen.

Re Čenda Problém je v tom,že máme stát kde " vovčani " převažují nad občany.Soudný člověk ví,co slibovaly jednotlivé pol. strany a co z volebních slibů opravdu splnily.Co se zlepšilo,co zhoršilo.A polit. strany na to mají výmluvu " v parlamentu nebyla shodná polit. vůle " . Chodil jsem léta poctivě volit ve snaze já jako občan a volič chci něco změnit.Dnes nemám koho volit a po zkušenostech mě již toto nezajímá a volit již nikdy nepůjdu.Nevěřím,že by se mohlo něco změnit,pár roků,co budu ještě pracovat to vydržím i s bodákem v podpaždí ať už nová vláda vymyslí cokoli.Jen mě to štve kvůli synovi a vnukovi,co je čeká.

Když člověk neví koho, tak menší zlo. Tedy stranu, která nic neslibuje rozdávat a celkově chápe, že nejmenší zlo je cesta jednotné a silné Evropy.

fíkus píše:Když člověk neví koho, tak menší zlo. Tedy stranu, která nic neslibuje rozdávat a celkově chápe, že nejmenší zlo je cesta jednotné a silné Evropy.

:D

Lidi jsou nespokojení se současným stavem a rozhodně pivo zadarmo není rozhodující, lidi nejsou úplní blbci :) .
Chtějí někoho, kdo bude hájit jejich zájmy a z nabídky která je, jim přijde, že by to mohl být okamura.
(vůbec nerozporuju jak je to reálný ...atd).
To, co povede k válce bude naprostá ignorace vládnoucích činitelů k potřebám obyvatelstva.
Přijde někdo, kdo tyto prosby vyslyší a čím déle to bude trvat, tím to bude horší.
Volit někoho, kdo nic neslibuje je taky dobrá strategie *jokingly*

Volit je třeba v každém případě, protože jinak se nic nemůže změnit ani v náznaku.

Jinak souhlasím s Čendou.

Proč by politik ve vrcholný funkci měl hájit zájmy lidí ?... není blázen.
Hájí jen zájmy a příjmy Svoje, a na ty lidský už mu nezbejvá čas ani chutˇ.
A je zcela jedno, z jaký strany je.
.....je to na :-!

„Demokratické zriadenie doplatí na to, že bude chcieť vyhovieť všetkým. Chudobní budú chcieť časť majetku bohatých a demokracia im to dá. Mladí budú chcieť práva starých, ženy budú chcieť práva mužov, a cudzinci budú chcieť práva občanov a demokracia im to dá. Zločinci budú chcieť obsadiť verejné funkcie a demokracia im to umožní. A až zločinci demokraciu nakoniec ovládnu, pretože zločinci od prírody bažia po pozíciách moci, vznikne tyrania horšia, než dokáže najhoršia monarchia, alebo oligarchia“

mensi kviz, kto a kedy to povedal ?

je to tak. Systém demokracie postupně dostává do popředí tu největší špínu. Komunismus by fungoval, pokud by nebyly peníze. Ale je pozdě, peníze tu byly první. Problémem je člověk, je geneticky vytvořen jako jedinec s vlastním egem. Není stvořen jako pevná součást nějaké skupiny, společenství. Mozek se v souladu s evolučními zákony vývoje snaží volit vždy tu nejvýhodnější cestu, pokud se mu bude chvilku lépe žít v nějaké komunitě, tak pro ni něco i bude dělat. Ne pro vědomí o společném blahu ale o svém. A může stokrát kdákat, že to tak není. Tak jsme se vyvinuli, nejspíš to byla jediná možná cesta přežití. Proto vždycky všechny stmelí nějaký průser, konflikt, válka , katastrofa. To se pak lidi k sobě chovají jinak, najednou je důležitější společný cíl. V době relativního klidu to ale není priorita. Proto se to sere a bude až do dalšího konfliktu. Vždyť se to opakuje celou historii stále dokola.. Ve finále je jedno koho volit. Všichni jsme stejní.

Ibonis190E píše:„Demokratické zriadenie doplatí na to, že bude chcieť vyhovieť všetkým. Chudobní budú chcieť časť majetku bohatých a demokracia im to dá. Mladí budú chcieť práva starých, ženy budú chcieť práva mužov, a cudzinci budú chcieť práva občanov a demokracia im to dá. Zločinci budú chcieť obsadiť verejné funkcie a demokracia im to umožní. A až zločinci demokraciu nakoniec ovládnu, pretože zločinci od prírody bažia po pozíciách moci, vznikne tyrania horšia, než dokáže najhoršia monarchia, alebo oligarchia“

mensi kviz, kto a kedy to povedal ?

Sokrates. A já dodám, že "Svoboda bez vzdělání je nebezpečná, vzdělaní bez svobody je zbytečné". Volně přeloženo "Volí pitomci a to je nebezpečné, a být vzdělaný mezi pitomcema je zbytečné". J.F.K.

KEJB - LIDI JSOU ÚPLNÝ BLBCI, NA TO VEZMI JED. Ne všichni, ale je jich dost na to to tady poslat do hajzlu.

...na věcech veřejných". :) hlavně že ty citáty známe, a řekli je už hodně dávno moudří lidé. Jen řídit se jimi nějak lidstvo zapomnělo.

Tohle je taky Platón :„Demokracie - vláda lůzy - je podřízením rozumu vášni.“ a přesně to sedí.