Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

Platí ještě lékařské tajemství? V nedávné době přišli dva známí po papíry díky tomu že je udal ošetřující lékař na národní výbor.

On nemusel nic prozradit - tajemství nejspíš neporušil - jen splnil oznamovací povinnost, že nejsou nadále způsobilí. Jinak mu hrozí sankce.

Přesně tak.

Tohle bude pro chlapa asi vždycky hodně citlivá a nepříjemná věc,jít prostě jednoho dne odevzdat papíry a stát se chodcem...Na druhou stranu-opravdu se ti lidé prostě stávají nebezpečím pro sebe i ostatní na silnici. :(

Co je vlastně povinnost hlásit?jsou ty nemoci vyjmenovaný,nebo to je na úvaze?Podle čeho?
tak chápu,že silná epilepsie nebo slepota se hlásit musí.

Tak nedavno to zase nebude, narodni vybory jsou asi 25 let zrusene.

Pokud to bylo oprávněně, tak s tím naprosto souhlasím.
Je tu snad někdo, kdo někdy nepotkal za volantem nebezpečného geronta? Náš děda řídil cca do 80 a pak sám uznal, že na to nemá Š120 stojí doteď v garáži :)

postup je to v pořádku...
ale jinak bohužel nezpůsobilost pro řízení vozidla není spojena jen se stářím... 006

tomaso píše:Pokud to bylo oprávněně, tak s tím naprosto souhlasím.
Je tu snad někdo, kdo někdy nepotkal za volantem nebezpečného geronta? Náš děda řídil cca do 80 a pak sám uznal, že na to nemá Š120 stojí doteď v garáži :)

Před jedním ostravským kauflandem pravidelně parkoval dědek s černou M21, kdy při parkovacím manévru vždy dobouchal okolní auta, nejméně však ta dvě, co byla vedle něj *jokingly* Vystupování už byla jen třešnička na dortu:(

Nekedy to ale nieje taka komedia.Jedneho takeho som stretol v protismere na dialnici a este mi hrozil,ked som nanho zablikal.Po par km sa asi spametal a chcel sa otocit,tam kde sa otacaju vozidla udrzby,Zmietol ho tam kamion. :(

Můj děda jezdil do svých skoro 80 let. Jízda s ním byla vždy adrenalinovej zážitek. Obzvlášť za tmy. Na jedno oko prakticky neviděl a druhý na tom nebylo o moc líp. Tím neměl odhad vzdálenosti, značky nerespektoval, bo všude jak říkal, jezdil po paměti. Kupodivu nikdy neměl nehodu.
Bylo to před 30 roky, za minimálního provozu proti současnosti a nevím, jestli tenkrát byly vůbec nějaký pravidelný lékařský prohlídky na tohle.

emil píše:Platí ještě lékařské tajemství? V nedávné době přišli dva známí po papíry díky tomu že je udal ošetřující lékař na národní výbor.

Staci, ze Ti nameri pri bezne prohlidce, ze uz na dalku potrebujes 0,5 dioptrie a pokud si bryle vcas neudelas a nekde te pomahaci odmavnou tak jsi taky bez papiru. Protoze to mezitim poslal doktor na ten obecni ourad. Nevim kolik dni na to je ale par lidi uz takhle, za zdanlive banalni prestupek, prislo o noty... Zadny geronti!!!

Radek

Především by ten lékař, pokud je slušný, měl nejprve o této povinnosti informovat člověka, kterého se to týká.

Dovolte,abych vnesl jasné informace do problematiky.Lékaři opravdu mají oznamovací povinnost,tedy ne stylem " nejsem práskač ale hlásit to musím " je to dané zákonem.Ale je nutno rozlišit,myslím lidsky,jak to udělat a samozřejmě informovat dotyčného.Je to jen o přístupu,pochopení snaze pomoci či vysvětlit.No a my staříci to máme od 65 na dva roky a pak po roce až do kremace.No já to mám vyřešené,na soukromém mohu co chci a s čím chci a jinak zapřáhnu koně a budu jezdit s bryčkou jako Amišové v USA.

proč tuto "oznamovací" povinnost nemá třeba obhájce - ušetřil by soudu spoustu práce a vlastně zastupuje někoho, kdo již něco spáchal (nemocný zatím ne). A duchovní, po zpovědi by také mohl běžet na četnickou stanici.