Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

Mě se Donald zdá celkem v pořádku, určitě z těch aktuálních šašků nejlepší volba. A kdybyste si povídali s německejma mladejma... totálně nepoužitelný trubky, neschopný trošku samostatně myslet s vymytýma mozkama.

Marko: Přesně kvůli takovým jako ty to tady stojí za hovno. Tedy takovým, kteří kvůli několika pohledům na okolí paušálně strkají dotyčné do škatulek, například mě, tím že moc neuznávám ekoteroristický pokrok v technice a design některých aut tak tím jsem ve škatuli "odpůrce nových věcí". Je zvláštní že před 30-i lety mě tehdy nové věci nepobuřovaly. Tak jak to tedy je? Nové věci které mají smysl beru jako dobré. A k tomu Hamburku? Selhání policie a armády, tohle měli potlačit za každou cenu, a ti co tam šli dělal bordel a ničit věci měli být seznámeni s tím, že třeba i zemřou pokud budou jednat tak jak jsem to viděl v tv. Když protestuji proti něčemu a "mám koule" tak se zaměřím na to "něco" a ne na věci které s tím nesouvisí. Tedy vtrhnout do budovy kde zasedali ti politici a pořádně je tam prohnat, to bych ještě pochopil. V historii to tradici má. Daleko delší než nějaké dnešní "moderní právo", a co je správné je dost na pováženou.

miluna píše:Mě se Donald zdá celkem v pořádku, určitě z těch aktuálních šašků nejlepší volba. A kdybyste si povídali s německejma mladejma... totálně nepoužitelný trubky, neschopný trošku samostatně myslet s vymytýma mozkama.

Ono stačí si přečíst zdejší příspěvky, některých... :-$

schicklgruber píše:Jasně, že si to čtu. :-) Jen ale pak platíš pojišťovně za něco a oni ti po 1/4 roce pošlou výluku a pojistné zůstává ve stejné výši.

Takže platíš stejné peníze ale pojišťovna má nižší riziko. [:-} A teď se z různých stran dozvídám, že nezaměstnaný člověk je nepojistitelný na invaliditu ale já na to pojistku mám. Takže aby nakonec nebyla nějaká výluka i tam... ale platit se to z vesela bude.

Když může chtít pojišťovna (resp. ČKP jakési výpalné) pojistné za auto které fyzicky neexistuje jen proto, že na něj má nárok ze zákona (který je v tomto znění neplatný protože se jedná o typické bezdůvodné obohacení - škoda nemůže vzniknout) tak čemu se ještě divíš?

Fíkus, zrovna ty seš mezi těma posledníma, co by tu měl o nekom říkat, že to kvuli němu stojí zahovno. Přesně to škatulkování tu předvádíš sám, pokrok nazvaný ekoterorizmus je slovník sympatizantů té vandalistické levičácké lůzy v hamburku.
Když se ti tu tak moc nelíbí, odstěhuj se do nějaké rozvojové země a nebudeš tak frustrovaný. Už tě tu charakterizovalo víc lidí, takže v tom rozhodně nejsem osamocen. Máš plnou hubu keců, že by někdo nekoho měl někoho povraždit, co kdo měl udelat, furt kritizuješ systém a sám pro změnu nedeláš ale VŮBEC NIC.

ale dela, to mu zase krivdis... pise zvasty na mbcc *thumbs up* :D

[quote="Wojtěch00"]Aaaa, konspirační teorie o Bilderbegu, to tu už dlouho nebylo, jdu si pro popkorn *jokingly*

Laja22 píše:ale dela, to mu zase krivdis... pise zvasty na mbcc *thumbs up* :D

To by mě zajímalo, jak zpoza klávesnice někdo ví, co kdo dělá někde úplně jinde. Nějaké zázračné schopnosti? A že nemám zmasírovaný mozek, co je na tom špatného? To se mám radovat z některých věcí jen proto že je dělá většina? Dělám třeba to, že se snažím tlumit konzumní způsob života. A i kdyby mě zbytek lidí co jsou na planetě prohlásil za blázna tak si za svým stojím. A číst tu od někoho, kdo tu nic jiného než psaní žvástů, na moje jak sám píše žvásty, nedělá je úsměvné. *thumbs up*

Marko: Ano, charakterizovalo, a je to dobře. Aspoň se máš čím zabývat, protože psaní komentářů k příspěvkům jiných a jejich dehonestování je tvoje parketa, jinak sem prakticky ničím nepřispíváš, vlastní názory tu taky moc neprezentuješ, prostě jen zesměšňuješ druhé. Jeden je hajzlbába, druhý buzna, třetí neplatič daní a zloděj atd. Je otázkou jestli je krádež okrádat zloděje (stát).

S tím tlumením konzumního života, to je pěkné a myšlenku případně způsob života schvaluju.

Ale většina lidí tomu nerozumí. Já jsem si třeba koupil 30 let starý audiosystém od Bang Olufsen a spousta lidí si klepala na čelo, že jsem si za ty peníze mohl koupit něco nového a ještě bych ušetřil.

B&O, hmm, pěkné. Nedávno jsem taky o nějakém retro audiu uvažoval, ale sehnat něco v takovém stavu, aby to i dobře hrálo, není sranda. Přeci jen kondíky vysychají, takže člověk musí počítat s repasí.
Levicovému aktivistovi samozřejmě zcela stačí zvuk rozbitého skla výlohy nadnárodní korporace, případně luxusního vozu.

Fíkusi, ty víš úplný hovno proč koho jak já nazývám v jaké souvislosti. Tak se laskavě starej o to, jak zase ojebeš nás všechny na daních (stát), abys zase mohl využívat jeho výhod a nadávat jak je všechno nahovno a inhalovat u toho výpary z tvého hrdinného budovatele RVHP, ty vtipe od Urbana, jak tě nazývá Míra.

schicklgruber píše:S tím tlumením konzumního života, to je pěkné a myšlenku případně způsob života schvaluju.

Ale většina lidí tomu nerozumí. Já jsem si třeba koupil 30 let starý audiosystém od Bang Olufsen a spousta lidí si klepala na čelo, že jsem si za ty peníze mohl koupit něco nového a ještě bych ušetřil.

No...takhle si sice neušetřil peníze, ale ušetřils zklamání (pokud nejsi nahluchlý). *jokingly* Já taky hraju na 30 let starých věcech (v případě kotoučáku to v podstatě ani jinak nejde), protože nemám 60-100kKč na nový zesilovač, který by zvukově odpovídal tomu veteránu. To samý platí pro gramofon. :) A repráky si stavím sám, protože za 15k si umím postavit to, za co bych v krámě vypláznul 50.

Waterfall: No právě nedávno mi jedna Penta přestal hrát, respaktive hrála potichu, tak jsem si říkal, super, zesilovač v háji, kam já to povezu...

Tak mi to nedalo, rozdělal jsem to, vymetl pavouky, pohledem zkontroloval stav, smontoval a zase to hraje. Ten co mi je prodával, říkal, ucho je hrozná svině, zvykne si na všechno. A měl pravdu, týden jsem z toho zvuku nemohl a teď je to úplně normální. *jokingly*

Já teda nevím kde žijete ale demolování věcí při protestech je ve světě naprosto běžnou záležitostí, nevím že to ještě někoho znepokojuje.
K tomu "levičáctví", to je trend dnešní doby všech "vyspělejších" společností - zvykejte si ;)
Další zajímavá věc je to co psal Petr ohledně pojistného plnění. Je to tak, záleží sice na pojišťovně ale obecně v případě hromadných nepokojů, válek, teroristických útoků atp. člověk dostane hovno, je to jmenovitě uvedeno ve výlukách (dočtete se ve VPP - několik stránek drobným písmem, které máte k pojistce od pojištovny). Netýká se pouze škod na majetku ale i na zdraví, tak bacha na to.

Jinak nechápu, proč každý téma musí rozesrat vždy Ti stejní, problémový jedinci kteří čekají (jsou snad 24/7 na mbcc :) ) na sebemenší příležitost k hejtování...a to asi vysvětluje, proč vůbec na fórum chodí. Nikdy nikomu s ničím neporadí ani nepomohou, nic komunitě nepřinášejí.

To jsem tomu dal. Čekal jsem něco lepšího než tohle.