Stránka 3 z 3

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: sob 18.10.2014, 14:14
od pavel124
puchejře má hodně,nicméně plechařina dost dobrá.to okno musí ven a možná celá střecha bez rámu jenom plech!myslím,že to opravím.

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: sob 18.10.2014, 14:31
od pavel124
To číslo tam snad není =-o

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: sob 18.10.2014, 15:42
od rebel.mercedes
utčitě ho tam někde najdeš

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: sob 18.10.2014, 16:08
od Fridrich
rebel.mercedes píše:řešil bych prvně poměr toho diferáku, já nechal automatovej diferák v turbodieslu a to auto je hrozně líný a má hodně dlouhý kvalty to je první věc na co bych se kouknul když tady tvrdí že je to překopávka

tady byl původně at5 kvalt a ten má 3,69, to by ten manuál mohl pobrat /orig manual 5kvalt má mít 3,27/

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: sob 18.10.2014, 17:01
od rebel.mercedes
Fridrich píše:
rebel.mercedes píše:řešil bych prvně poměr toho diferáku, já nechal automatovej diferák v turbodieslu a to auto je hrozně líný a má hodně dlouhý kvalty to je první věc na co bych se kouknul když tady tvrdí že je to překopávka

tady byl původně at5 kvalt a ten má 3,69, to by ten manuál mohl pobrat /orig manual 5kvalt má mít 3,27/
pokud je to tak jak říkáš tak by to auto mělo mít daleko větší sílu a být rychlekší na akceleraci

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: sob 18.10.2014, 17:06
od sonypolicka
3.69 v manuálu jsem měl - jelo to svižně :-D

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: pon 20.10.2014, 17:47
od míra007
Tak jak jsi daleko?? :stern:

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: čtv 23.10.2014, 18:04
od scout76
pavel124 píše:KOLA JEDINĚ R20 V NEJHORŠÍM R19 o:-)
Ideální jsou 17ky.Všechno větší ti bude chytat o lemy.Je to tvrdý jako prase na naše cesty k hovnu.Měl jsem 19ky na E500 a kdyby nešlo z domu,tak jsem měl nachystaný na zkoušku 18ky AMG a možná bych šel do 17tek.

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: čtv 23.10.2014, 20:02
od Fridrich
pri spravnym et mu to chytat nebude

k tomu srovnani vs bmw 3 - vaha bude +-podobna, rozdil bude v prevodovani a kdvi v jakem stavu mas motor navic rozdil o generaci

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: čtv 23.10.2014, 21:28
od rebel.mercedes
18 ještě vlezou v cajku a větší bych dával jen pokud jezdíš fakt hodně občasně

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: čtv 23.10.2014, 21:30
od Fridrich
taky bych hlasoval max. pro 18"

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: čtv 23.10.2014, 21:53
od Přemek Doležal
rebel.mercedes píše:
Fridrich píše:
rebel.mercedes píše:řešil bych prvně poměr toho diferáku, já nechal automatovej diferák v turbodieslu a to auto je hrozně líný a má hodně dlouhý kvalty to je první věc na co bych se kouknul když tady tvrdí že je to překopávka

tady byl původně at5 kvalt a ten má 3,69, to by ten manuál mohl pobrat /orig manual 5kvalt má mít 3,27/
pokud je to tak jak říkáš tak by to auto mělo mít daleko větší sílu a být rychlekší na akceleraci
A po dálnici pojedeš v omezovači. *jokingly* :'(

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: pát 24.10.2014, 6:48
od Fridrich
v manualu tam ma bejt 3,27 takže v omezovaši nepojede byt bude maximalka logicky nizsi

Re: 300ce-24v rv.1992

Napsal: pát 24.10.2014, 13:19
od Přemek Doležal
6000 ot = 200 kmh
5000 = 185
4000 = 178
3000 = 134
...tak to by snad šlo. :-/