Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

a co dávali v TV?

O Krymu = o CCCP = o hovně. :-!

Mirku, já když něco vidím ve zprávách, vždy se ptám, proč to vysílají a komu to prospěje a spíše je to pro ne signál, že jsou věci právě naopak. Člověk se o tom přesvědčí, když náhodou o něčem zevnitř ví a pak o tom "informují"

Taky je hezké sledovat vedoucí uhelného skladu, která pláče, že má vyprodáno... Taky bych chtěl takto plakat

Taky je hezké sledovat vedoucí uhelného skladu, která pláče, že má vyprodáno... Taky bych chtěl takto plakat
.....pláče, protože ví, že bude muset vytírat....... :x

Karlos2 píše:No ta koukněte ta tuto, stačí od 14tej. minuty...

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... 1058120011" onclick="window.open(this.href);return false;


A pak taky na tohle:
" onclick="window.open(this.href);return false;

a zlato už maj taky v p..i:8
http://www.czechfreepress.cz/evropa/tro ... zacit.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Nevim no, putin je podle vás hroznej gauner, ale sere se třeba američanum do mexika?
Amici rozesiraj postupně celej svět, ono jim vzhledem k tomu dluhu co maj asi nic jinyho nezbejva neš vyprovokovat valku....a ty media tady u nás a asi v cele EU, to je strašná propaganda, nenapadlo by mě že tohle
bude možné....že nam budou cenzurovat zpravy z ruska, projev putina... :( :-!



A kdo že to postřílel ty lidi v Kyjevě??????????????????????? Ticho po pěšině co?!

Moje komentáře by asi přesáhly rozsah a možnosti . Nicméně alespoň k té dámě v Irsku:
Umíš si představit že by se něco podobného odehrálo v ruské dumě? Během 1. ního
obvinění by ji ochranka vyvedla a nebo rovnou zastřelila. To je tu rozdíl ve svobodě.
Já nemám dost informací k tomu abych posoudil Sýrii. Ale vím minimálně že se o tom
může docela slušně reportovat. Taková představa je v ruských podmínkách nemožná.

A to je přesně o tom. Daleko lépe by se Putinovi věřilo, kdyby člověk neviděl potlačování protivládních demonstrací, smrti opozičních novinářů a jiné praktiky KGB. A nadto si myslím, že zrovna u nás je dost, až moc, proruských struktur na to, aby se k nám nedostalo Putinovo poselství tak, jak to on chce..

Výňatek z článku dole:
Hitler svého času přímo miloval instituci mezinárodních pozorovatelů a ochotně je zval do svých nápravněvýchovných zařízení. Holandští členové mise Mezinárodního červeného kříže, která navštívila terezínské ghetto v červenci roku 1944, nadšeně referovali domácímu tisku: "Židé zde vedou mnohem pohodlnější život než říšští Němci venku. Omladina hraje na dvorcích míčové hry, dospělí se věnují hře na hudební nástroje nebo si jen tak odpočívají. A nikde nejsou vidět vojáci ozbrojení samopaly..."

http://zpravy.idnes.cz/komentar-jefima- ... _domaci_jw

Tohle je potřeba aby si důkladně přečetli všichni kdo o Putinovi ještě pochybuje.

stydím se že v ČR pořád máme Bilaky, Lenárty a podobný ku.vy co za mrzký peníze
udělají všechno. Dycky si -říkám jestli jim to za to stojí.
:-!

s tím Fištejnem jsi bohužel šlápnul do hovna..

Můžeš prosím trochu rozvést důvody Tvého tvrzení? Dík. H.

viano píše:s tím Fištejnem jsi bohužel šlápnul do hovna..

Taky mne by zajímalo proč.

Protože Fištejn lže, nemá žádný důkaz svých trvzení, jenom žvaní. 96% při účasti 80% je hodnota, kterou nikdo nezpochybnil, bylo ji dosaženo demokratickou cestou, přestože situace byla vyhrocená. Pokud Fištejn neuznává demokratické principy, ale jsou mu bližší pučistické převraty, tak by to měl říct na rovinu.

A co toto?

http://nazory.aktualne.cz/komentare/put ... position-2" onclick="window.open(this.href);return false;

A jaké jsou důkazy, že to bylo demokratické referendum? Já nevidím žádný důkaz legitimity jednání Putina.

viano píše:Protože Fištejn lže, nemá žádný důkaz svých trvzení, jenom žvaní. 96% při účasti 80% je hodnota, kterou nikdo nezpochybnil, bylo ji dosaženo demokratickou cestou, přestože situace byla vyhrocená. Pokud Fištejn neuznává demokratické principy, ale jsou mu bližší pučistické převraty, tak by to měl říct na rovinu.

Děkuji za argumenty. Rozumím tomu tedy tak, že souhlasíš s tím, že člověk procházející při cestě do volební místnosti okolo kulometného hnízda cizích státních příslušníků ( vlastně svých spoluobčanů kteří si jen vypůjčili UAZy od cizích státních příslušníků) má svobodnou volbu zvolit si zvolit odpověď na otázku: chci do ruska teď, nebo za chvilku.Tedy je to v souladu se svobodnou volbou.

Také tedy říkáš,že není potřeba vést před volbami/referendem diskusi ( nemyslím -tím monolog jedné strany) o jednotlivých variantách a dát možnost předložit voličům i jiné názory. ( Myslím že by se volby tím hodně zlevnily).
Pokud tedy říkáš že pan Fištejn lže ( tedy přesněji žvaní) můžeš prosím uvést jeden příklad v
čem?

Díky za odpověď.

Thomas_124 píše:A co toto?

http://nazory.aktualne.cz/komentare/put ... position-2" onclick="window.open(this.href);return false;

Ten člověk je úplně mimo. Píše o konci světa v němž vládnou demokratické principy. Na příkladu Krymu. Tak to tedy nevím co dělal tento strážce demokracie celou poslední dekádu. Kde je jeho hodnocení všech těch násilně převrácených zemí Západem? Kde je reflexe Iráku, Libye, Sýrie a dalších? To je skutečně demokratické označit někoho za diktátora, poslat do jeho země vyzbrojené kriminálníky, kteří provedou násilný převrat a za cizí peníze nebo s cizí armádou v zádech vyvraždí třeba i statisíce lidí. Anebo žeby právě toto byla demokracie západního střihu? Pak tedy děkuji, nechci..

Hele Viano a nezdá se ti,že to o čem píšeš se děje pár století?