Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

fíkus píše:To není na Nobelovu cenu, to jsem se spletl, musí to samozřejmě něco zapálit, a 21°C stačí k tomu aby se vytvořily výpary schopné zapálení.

Kdyby bylo podle tebe, auta by pod 21° nejezdily.
Benzín se přeměňuje na plyn už při nějakých -45°C.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Teplota_vzplanut%C3%AD" onclick="window.open(this.href);return false;

Fusion píše:

fíkus píše:To není na Nobelovu cenu, to jsem se spletl, musí to samozřejmě něco zapálit, a 21°C stačí k tomu aby se vytvořily výpary schopné zapálení.

Kdyby bylo podle tebe, auta by pod 21° nejezdily.
Benzín se přeměňuje na plyn už při nějakých -45°C.

Člověče, ty jsi tu chyběl... on z aut běžně teče benzín?

fíkus píše:https://cs.wikipedia.org/wiki/Teplota_vzplanut%C3%AD

Ano, a benzín je kat 1 protože -45° je nižší, než 21°.

fíkus píše:A to si myslíš že jsou hasiči banda idiotů a vede je vyšetřovatel? Svářečka byla tou dobou vedle v dílně a tam taky shořela. Autogen jsem tou dobou naštěstí neměl. Ono stačila ta CO2 velká bomba.

Hasiči do zprávy napsali co ? Nešťastná souhra náhod, nebo nedodržení bezpečnosti práce ?

Nešťastná náhoda, dostal 100 kč pokutu za nedbalost. A pojišťovnu zajímalo jen jestli to někdo nezapálil úmyslně, což ne takže plnila. A plnila by i kdybych vypouštěl benzín a u toho si svítil svíčkou. Pořád to není úmysl něco podpálit ale pouhá nedbalost.

Já jsem jen zvědavej, jestli nám tu konečně "naleješ čistého vína" a napíšeš jak to ve skutečnosti bylo, nebo tu dále budeme pokračovat v pohádce O kousavé dece ;)

fíkus píše:Nešťastná náhoda, dostal 100 kč pokutu za nedbalost. A pojišťovnu zajímalo jen jestli to někdo nezapálil úmyslně, což ne takže plnila. A plnila by i kdybych vypouštěl benzín a u toho si svítil svíčkou. Pořád to není úmysl něco podpálit ale pouhá nedbalost.

To určitě. Pojišťovna hledá co cestu,aby nemusela plnit nebo alespoň krátila plnění. Reším náš požár už přes dva roky a pořád to není u konce.

No jo, platěj ti všude pozdě... jde o to co hořelo a proč to chytlo a taky jde o výši škody a kdo tu škodu způsobil. Pojišťovnu zajímal papír od hasičů a PČR. Tečka. PČR věc odložila, a hasiči napsali nedbalost. Tečka, čemu na tom nerozumíš? To by pak řekli, že jsi jel autem moc rychle a nic za tebe nezaplatí. Výluka je jen když jsi pod vlivem NL nebo léků.

sněhulák píše:Já jsem jen zvědavej, jestli nám tu konečně "naleješ čistého vína" a napíšeš jak to ve skutečnosti bylo, nebo tu dále budeme pokračovat v pohádce O kousavé dece ;)

Už nechlastej. Já nevím proč to chytlo, deka shořela, je to jen domněnka. Vyšetřovatel vyslechl kamaráda a dospěl k závěru, že to byla statická elektřina. Nikdo to nezpochybnil.

Bourat auto a způsobit požár je trochu rozdíl,ale to je jedno.

fíkus píše:

sněhulák píše:Já jsem jen zvědavej, jestli nám tu konečně "naleješ čistého vína" a napíšeš jak to ve skutečnosti bylo, nebo tu dále budeme pokračovat v pohádce O kousavé dece ;)

Už nechlastej. Já nevím proč to chytlo, deka shořela, je to jen domněnka. Vyšetřovatel vyslechl kamaráda a dospěl k závěru, že to byla statická elektřina. Nikdo to nezpochybnil.

Nebudíš se z těch lží tady v noci ze spaní ?

scout76 píše:Bourat auto a způsobit požár je trochu rozdíl,ale to je jedno.

Je to rozdíl. A asi je rozdíl když něco děláš doma a nebo to chytne v práci. Takových co si podpálí firmu jako podvod bylo a je dost.

sněhulák - Co konkrétně je lež?

fíkus píše:

scout76 píše:Bourat auto a způsobit požár je trochu rozdíl,ale to je jedno.

Je to rozdíl. A asi je rozdíl když něco děláš doma a nebo to chytne v práci. Takových co si podpálí firmu jako podvod bylo a je dost.

To jako myslíš,že jsem si ji chtěl podpálit? Ten den bylo 35 C ve stínu a v hale tak 50 C. Hasiči taky zvažovali tyto okolnosti. Nicméně vina byla na straně zaměstnance dle jejich závěru. Rozdíl je pouze ten,že kromě hasičů,PČR to ještě vyšetřuje OIP. A pojišťovna hledá cokoliv,aby nemusela plnit nebo krátit plnění.